Персональный сайт

Открытое письмо президенту Саакашвили бывшего посла Великобритании в Грузии Дональда Макларена

Hamuha — Sun, 12 Apr 2009 11:13:11 GMT

Существует три типа интеллекта: один идет по пути познания, второй отдает предпочтение тому, что познают другие, а третий не имеет способности ни самостоятельно познавать, ни следовать по проложенному другими пути. Первый тип интеллекта самый совершенный, второй – хороший, а третий - совершенно непригодный". То, что в связи с интеллектом говорил Макиавелли, в данном случае, господин президент, можете использовать по отношению к власти Грузии, оппозиция вновь приступает к действию. Что вы будете делать со всем этим?

Прошу прощенья, что пишу это я, не грузин, но я бы гордился быть им. В самом деле, я горжусь тем, что меня с этой страной связывают моя дочь и внук. Я отношусь к тем миллионам, которые следят за происходящим в Грузии и большинство которых желают успехов этой стране, желают, чтобы ведущих и ведомых связывали между собой доверие и правда. Без двух этих принципов безопасность, стабильность и благоденствие не долговечны.

Возможно, мое вмешательство Вы посчитаете напрасным, или еще хуже, невежеством, но надеюсь, что мои соображения не примете за интервенцию "внешних сил". Ведь это высказывание относится к классике советской фразеологии. Во время "революции роз" вы потрясли меня тем, что как лидер желали одного, хотели, чтобы главным критерием Вашей оценки стало то, как отличается стиль правления Ваш и Вашего правительства от всего советского: страх иметь иное мнение, контроль суда и, соответственно, верховенство несправедливости, показушность, пропаганда, ложь и запугивание. Это ведь был привычный инструмент, которым удерживали власть в Советском Союзе.

Для того, чтобы подчеркнуть эти соображения, однажды в финале произнесенной Вами речи Вы заявили: "Как бы ни оценили меня моя страна и история, никогда меня не обвинят в фарисействе ".

Я помню и то неизгладимое впечатление, которое произвели ровно 5 лет назад, во время выступления на BBC. Тогда Вы сказали, что "не будете держаться за свою популярность, и каждый демократичный лидер уходит тогда, когда это становится нужным".
Вы заявили также, что " когда наступит время уйти, вы передадите вашему преемнику такую страну, у которой будет устойчивая основа для возрождения".
Те, кто сейчас намереваются быть вашим преемником, видимо, не в восторге от таких "основ", и, если, несмотря на заявления некоторых лидеров оппозиции, не наступило время вашего ухода, у вас остаются два выхода.

Первый вариант состоит в том, чтобы просто ни во что не ставить ваших оппонентов, то, чего они придерживаются, и многих людей, которых они представляют. Этот вариант, на мой взгляд, Макиавелли считал бы бесполезным. Ранее вы не отличались особой сдержанностью. Во время максимального проявления вежливости лидеров оппозиции Вы называли их некомпетентными, незначительными и несерьезными. В иных случаях отзывались о них как о безответственных, криминалах, коррумпированных, сумасшедших и пророссийских. Эти эпитеты использовали не по отношению ко всем и всегда, но мне интересно, какие возникали чувства у их разнообразных сторонников, когда такими ярлыками награждали оппозицию и, соответственно, каждого из них.

Однажды я доказывал Вам и ближайшим вашим советникам, что самый здоровый путь строительства демократии и повышения самоуверенности в грузинском обществе было бы уважение чужого мнения, такого различного мнения, как стимулирование "кислорода демократии", и это намного полезнее, чем преследование оппонентов бульдозерами (если их позиция не сходится со взглядами партии, т.е. "объединенного национального движения") таким образом, будто они враги страны. Эта фраза пробуждает плохие исторические воспоминания.

Этот совет в большинстве будет проигнорирован. Не знаю, совпадение или нет, но сегодня вы оказались лицом к лицу с той оппозицией, которая не только фрустрирована, но и во много раз многочисленная и разгневанная, чем когда-либо с той поры, как вы стали президентом.

Их игнорирование, как минимум в качестве несерьезной силы еще можно считать выбором. Интересно, что к опытной парламентской оппозиции присоединились те, которые с самого начала были Вами выбраны на высокие посты и стояли рядом с Вами: бывший спикер, премьер-министр, министр иностранных дел, государственный министр, чрезвычайный представитель и послы. Одной перечня достаточно для того, чтобы предположить, что это серьезные люди. Безусловно, Вы можете не принимать их во внимание, или требовать, чтобы они замолчали или просто избить ( как это сделали в ноябре 2007 года с одним из них), но опыт показывает, что подобный подход не уменьшит ни их количества, ни количества их сторонников и не умерит их гнев и желание выдворить Вас из вашего офиса.
Существует еще одна возможность: прислушаться к их требованиям, прислушаться, а не призывать их к формальному диалогу. С момента «революции роз» в их и вашей повестке дня стояло несколько схожих вопросов: транспарентность и подотчетность правительства, независимость суда, отмена контроля правительства на все СМИ , создание такой бизнес- среды, где нет коррупции и бизнесмен не побоится, что станет жертвой несправедливого давления, не говоря об экспроприации, создание инвестиционной среды и проведение справедливых тендеров.

Вы можете заявить, что именно это и делаете. Также Вы можете утверждать, что все это Вы уже сделали, но, может быть, для того, чтобы страна Вам поверила, еще что-то надо сделать?

На Вас возлагается ответственность. Инициатива в Ваших руках. Вы можете независимо принять позитивные, последовательные решения: в таком случае ваши оппоненты будут лишены аргументов. Вы можете пойти на сотрудничество, получить от них поддержку, например, дать им возможность мониторинга и этим сохранить инициативу за ними. Более того, в таком случае лишь Вы будете тем, кто следует шаг за шагом за планом действия Евросоюза, тем, кто серьезным обновлением серьезных реформ обратит на себя внимание и получит поддержку Брюсселя.

"Но этим реформам требуется время. Мы и без того достигли многого.

У нас есть недостатки, но мы, в самом деле, делаем все, что в наших силах. Дела идут лучше. Просто нужно немного больше времени", - говорится в сценарии. Прошу прощения, но этот сценарий изношен, а время истекло, если срочно не предпримите что-нибудь очень существенное и достоверное. Я помогу примерами: восстановите уважение к личности и институту омбудсмена, по-новому укрепите и соответственно финансируйте контрольную палату, учредите комиссию по выборам, которую никто не сможет обвинить в конфликте интересов и проведите полное и независимое судебное рассмотрение убийства Гиргвлиани.

Между прочим, в связи с этим делом хочу спросить, почему Вы подписались под досрочное освобождение обвиненных в убийстве Гиргвлиани людей? Что было главным: Ваша рекомендация или решение комиссии по досрочному освобождению? Если решение приняла комиссия, то что делать с фактом, что согласно заявлениям некоторых членов комиссии, они не давали рекомендацию на освобождение обвиняемых? Может, Ваше решение, или Ваше отношение с самого начала к этому делу связано с тем, с чем некоторые Ваши оппоненты связывают Ваши отношения к министру внутренних дел?
Президент, Вы, согласно итогам, опубликованным комиссией по выборам, были избраны 53 процентами голосов. Неужели, Вы верите, что сегодня больше или меньше 53 процентов поверит в ответы, которые Вы дадите на поставленные выше вопросы?

Вы владеете властью, но разве доверие к Вам равно той власти, какая у Вас имеется сегодня? И у диктаторов есть доверие народа, и это доверие основано на осмыслении войны, что в случае необходимости он будет действовать по - диктаторски. Но доверие к Вам основывалось абсолютно на других ценностях: оно основывалось на заявлениях, которые Вы делали, когда пришли к власти и согласно которым Вы были справедливым и демократичным реформатором.

Если Вы уверены, что не можете пренебречь оппозицией, и они не разойдутся молча, если Вы решили, что в оставшийся президентский срок сами создадите наследие как лидер, который достиг уважения по реальной заслуге, тогда отнеситесь с уважением к демонстрантам 9 апреля и к их посланиям. Вы "должны уважать то, что другие осознают" (Макиавелли называет этот подход хорошим), или должны действовать сами (это Макиавелли считает лучшей из позиций) и немедленно, неуклонно выполнить то, с помощью чего пришли ко власти: установите политическое и социальное равноправие.
По моему предположению, есть еще и третий путь. Не ставить ни во что уроки 7 ноября 2007 года: использовать еще больше слезоточивого газа, арестовать еще больше народа, вывести на улицу полицию, которая имеет смелость избивать людей, но у которой смелости показать свое лицо не хватает. Но что потом Вы предпримите? Что Вы потом сделаете с еще одной следующей демонстрацией?

Однажды Муссолини спросили: "Как вы выдерживаете столько лиц, которые изо дня в день смотрят на вас?" Он ответил: "Я в них вижу только то, что они мне говорят. Я не даю им возможность контакта с моей внутренней сущностью. Они на меня производят такое же влияние, как этот стол и бумаги. Я сохраняю свое одиночество неприкосновенным". Двумя годами раньше тот же лидер заявил:" Мы похоронили растленный труп свободы" .
В 2004 году население вашей страны разделяло не только вашу веру в свободу, но верило и в то, что эту свободу Вы превратите в реальность: Независимость суда, свобода СМИ, подотчетность, искоренили бы темные углы. Теперь большая часть этих людей потеряла веру. Это не только потеря популярности, как Вы предрекали. Это фундаментальные потери.

Восстановите веру, или разбейте больше голов. Ход за вами.

Опубликовано http://www.apsny.ge

Все больше людей о нас знают.

Hamuha — Tue, 27 May 2008 07:35:48 GMT

Список подписей собранных в поддержку письма Международного Молодежного Движения пополнился ещё девятнадцатью именами из разных городов нашей Родины.

Саакашвили заявил, что "НАТО развалится, если в него не пригласят Грузию"

Hamuha — Tue, 08 Apr 2008 04:21:14 GMT

"Взгляд"
3 апреля 2008
Текст: Юрий Гиренко
Комментарий: hamuha

В четверг в Бухаресте, где второй день продолжается саммит НАТО, лидеры Старой Европы не дали Джорджу Бушу сдержать обещание и не пустили в альянс Украину, Грузию и Македонию. Впрочем, не забывая приговаривать ласковые слова. Главы государств-"отказников", хоть их и предупреждали, удивились и обиделись. Но Европе не до них: у нее появился шанс вернуть былое величие.
Второй день Бухарестского саммита НАТО начался с ожидаемой сенсации: выяснилось, что Грузия и Украина таки не получат приглашение вступить в Североатлантический альянс. Решение созрело накануне, вечером в среду, во время ужина за закрытыми дверями.

Кроме двух бывших советских республик пострадала еще и Македония - ее никуда не пускает Греция, поскольку не признает за южнославянской республикой права носить имя державы Филиппа и Александра. Поскольку же ни одной силы, которой реально что-то нужно от Македонии, в Европе и Америке не существует, спорить с греками не стали.
А вот предоставление Грузии и Украине планов действий по членству, реализация которых неминуемо ведет к приему в альянс, лоббировал самый сильный игрок мировой политики - США. Американский президент Джордж Буш лично обещал Михаилу Саакашвили и Виктору Ющенко, что их возьмут в НАТО. В последний раз он сделал это 1 апреля+
Но обещания Буша не повлияли на позицию 8 членов блока: Германия, Бельгия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия и Франция сказали нет. Консультации по украинско-грузинскому вопросу продолжались и после вчерашнего ужина, но все уже понимали - не получится. Не возьмут.
И результат получился именно таким: не взяли. Точнее, отложили голосование по данному вопросу до декабря, когда состоится следующий саммит. Об этом было объявлено без всяких грубостей, с полным сочувствием.
Президент Франции Николя Саркози рассыпался в уверениях в совершеннейшем почтении, заверив, что прием в НАТО для Киева и Тбилиси - "вопрос времени", правда, не уточняя, сколько именно времени понадобится. "Главное, что мы должны подчеркнуть, - что мы признаем легитимность стремлений этих двух стран стать частью Атлантического альянса", - заявил Саркози.

При этом он, оправдывая репутацию атлантиста, не преминул сделать реверанс в сторону США: Саркози предположил, что Франция может вернуться в военную организацию альянса, из которой ее вывел Шарль де Голль 42 года назад. Но это дела неопределенного будущего.
Пока же генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу на пресс-конференции пришлось сообщать, что сегодня альянс не готов принимать положительное решение по Украине и Грузии. Впрочем, генсек предпочел больше говорить о приятном. В частности, о том, что на саммите одобрили договор о целесообразности размещении элементов противоракетной обороны США в Европе. И призвали Россию снять свои возражения относительно ПРО.
Таким образом, лидеры НАТО отодвинули своих восточных клиентов в сторонку и предложили подождать, обещая "подбадривать их в проведении демократических реформ", как выразился Саркози. Но "братьев меньших" такой подход не утешил, и они стали выражать недовольство.

Притом македонская делегация в ответ на афронт не стала делать громких заявлений, а лишь начала демонстративно паковать чемоданы. Не то "революционные демократы" советского происхождения! Они заговорили, и очень грозно.
Виктор Ющенко дал обиженное интервью румынской газете, в котором уверял, что Украина полностью отвечает критериям НАТО. "Политическая стабильность и демократическое развитие общества - это условие (вступления в НАТО) а priori. Но как раз в этих вопросах Украина не просто отвечает требованиям и критериям, но и частично, можно сказать, опережает график" - такое открытие сделал украинский президент.
Его грузинский коллега пошел еще дальше и заявил, что НАТО развалится, если в него не пригласят Грузию. "Это будет означать окончание существования НАТО в той форме, в которой мы его видим сегодня", - заявил Михаил Саакашвили. И, разумеется, стал пугать Европу усилением России+

Как видно, грузинские и украинские атлантисты всерьез уверовали во всесилие своего патрона из Вашингтона. И, несмотря на единодушные прогнозы, до последнего верили, что решение будет в их пользу. А потому пребывают в явной растерянности, не замечая, насколько смешными выглядят. Хотя Саакашвили и Ющенко, должно быть, уже привыкли так выглядеть+

Да и мало кому в действительности интересно, что там беспокоит революционных лидеров бывших советских республик. У Европы и Америки есть проблемы поважнее.
Дело в том, что расхождение по украинско-грузинскому вопросу выявило существование внутри альянса (и, шире, внутри Западного блока) более тесного союза стран, называемых Старой Европой.

Против приглашения Грузии и Украины выступили страны, составляющие ядро Европейского союза: 6 государств, подписавших в 1960 году Римский договор (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург), плюс страны Пиренейского полуострова. Несколько "располневшая" империя Карла Великого выступила как единая политическая общность.

Тот факт, что "наследники Каролингов" разошлись в оценках с Америкой и Новой Европой, еще не означает краха "атлантической солидарности". Старая Европа не хочет конфликтовать с Россией, и это подтверждают слова германского канцлера Ангелы Меркель. Но она не намерена и ссориться с США, о чем свидетельствует упоминавшееся выше заявление Саркози.
Однако больше всего староевропейцам не хочется громоздить себе на плечи проблемы "братьев меньших". Это ведь только Ющенко думает (или делает вид, что так думает), будто на Украине стабильность и уверенная поступь демократии. А уж влипать в грузинские дела европейцам улыбается меньше всего.

Поэтому лидеры Европы предпочитают отложить принятие решений по неприятным вопросам. К декабрю в США появится новый президент, и кто знает, каким будет его отношение к расширению НАТО?
Опять же, кто знает, какие перемены в ближайшие месяцы могут случиться со "стабильной" Украиной и "демократической" Грузией? Опять же, президентом России будет уже не Путин, а Медведев, и к нему еще надо приноровиться+

Хотя, избежав (пока?) ввязывания в неприятности с бывшими ССР, Европа не ушла от другой головной боли. Ведь две восточноевропейские страны в НАТО все же позвали. И если присоединение Хорватии военно-политическую конфигурацию на континенте практически не меняет, то с Албанией все сложнее.
Принимая Албанию, альянс (Европа!) еще глубже погружается в пучину по имени "Косово"+ Впрочем, про Косово, как и про ПРО, главный разговор впереди: об этом речь пойдет в пятницу, на заседании Совета Россия - НАТО. Но это будет завтра.

Комментарий:
Итак, мы видим основные тенденции: влияние США на Альянс слабеет, Украина и Грузия имеет все шансы в НАТО не попасть, а признание Косово может стать маленькой ошибкой, имеющей огромные последствия. Дело в том, что постоянные непродуманные действия и обещания главы Соединенных Штатов обычно приводят к конфликтам.

На общемировой политической арене только Штаты все время ищут себе врага и путаются его запугать или завоевать. А все потому (и это ни для кого не секрет), что чем больше военный бюджет, тем выше прибыли американской властной верхушки. Это бизнес, друзья!
Америка пользуется приемом "разделяй и властвуй", чтобы делать на этом деньги. США любит конфликтные ситуации между странами, любит в них вмешиваться и "решать" их с помощью военных ресурсов. Система PRO - это огромные деньги, используя, как марионеток, глав некоторых государств Америка ЗАРАБАТЫВАЕТ! Еще раз повторюсь - это бизнес, стабильный высокодоходный бизнес!

Кстати, можно заметить, что риторика журналистов основных российских изданий в отношении Грузии и Украины становится все более жесткой. На наш взгляд это ответная реакция на выпады Ющенко и Саакашвили и больше ничего. Нет у россиян претензий ни к украинцам, братскому народу на протяжении десяти веков, ни к грузинам, нашим добрым соседям.

Буш дал добро на вступление Украины в НАТО

Hamuha — Wed, 02 Apr 2008 03:49:45 GMT

Президент Украины Виктор Ющенко на совместной с президентом США пресс-конференции заявил, что Украина получила полную поддержку со стороны США в преддверии саммита НАТО в Бухаресте.
"Я хочу принести Украине спокойствие и стабильность", заявил украинский лидер на пресс-конференции.
"Я не вижу другого курса для Украины", сказал Ющенко. При этом он подчеркнул, что "неправы те, кто говорит, что украинский народ еще не определился" (со вступлением Украины в НАТО).
Он сообщил, что украинские власти собираются проводить референдум по этому вопросу.
Буш, в свою очередь, подтвердил, что США поддерживают вступление Украины и Грузии в НАТО.
"Мы поддерживаем и будем помогать Украине во вступлении в НАТО, чтобы гарантировать безопасность в регионе", сказал он.
При этом он назвал Украину "надежным другом и партнером".
Ранее Украина и США подписали "Дорожную карту", которая определяет перспективы двустороннего сотрудничества. Документ принят в рамках проходящего госвизита президента США Джорджа Буша в Киев.

Вести.Ру

Что же это получается?! Ющенко, который по соцопросам не пользуется доверием большинства украинцев, вдруг высказывается от имени всей Украины, заявляя, что "украинский народ + определился". Сдается нам, что определился сам Ющенко со свитой. А так как тут замешаны интересы США, то следует полагать, что определился он не совсем бескорыстно.
А "друг и партнер" Джордж Буш, оказывается, будет гарантировать безопасность в регионе. Только вдумайтесь: Америка будет гарантировать безопасность в Восточной Европе! Безопасность от кого?! Мы помним только одну страну, которая очень активно проводит экспансию на Восток - А-ме-ри-ка. Безопасность от самой себя? Браво!
США принимает покорных вассалов с распростертыми объятиями. Вассалы гарантируют покорность, за это повелитель гарантирует им безопасность "в случае чего". Однако одиннадцатое сентября показало, что НАТО не может давать гарантии. Но верные вассалы верят, дружно кивая головами, верят во все то, что им плетут с экранов телевизоров и со страниц газет.
Еще бы, за деньги, которые НАТО платит редакторам ключевых СМИ, те обязаны не только вести ожесточенную пропаганду, но и выучить американский гимн и повесить иконку Буша у себя над кроватью.

Фото "Встреча Буша Украиной" (источник фотоматериалов - www.nnm.ru)

Открытое письмо Международного Молодежного Движения «АнтиНАТО»

Hamuha — Mon, 31 Mar 2008 03:24:52 GMT

Возможно, мы еще слишком молоды, чтобы писать официальные письма руководству таких крупных организаций, как НАТО. Но молчать и ждать, пока вокруг нашей страны, словно осадные орудия, вырастают все новые элементы американской системы ПРО мы тоже не можем. Поэтому мы, молодежь стран бывшего СНГ обращаемся с открытым письмом к Полу Ф. Фритчу, как официальному представителю НАТО. Читать дальше >>

МИД считает «неуместными» последние высказывания Райс о России

Hamuha — Mon, 18 Feb 2008 09:21:21 GMT

Заявление госсекретаря США Кондолизы Райс о «запугивании» со стороны России, сделанное недавно в американском Сенате, является по меньшей мере неуместным.
Так в пятницу прокомментировал высказывания Райс официальный представитель МИД России Михаил Камынин.
«Обращает на себя внимание та достаточно негативная тональность, в которой были выдержаны комментарии госсекретаря США... в порядке обсуждения внешнеполитической линии российского руководства, в том числе применительно к ситуации на постсоветском пространстве и взаимодействию в формате совета Россия-НАТО, госсекретарь охарактеризовала сигналы Москвы как «недопустимые, вредные и заслуживающие осуждения», - сказал Камынин.
Он отметил, что позиция Москвы по этим вопросам «транспарентна, принципиальна и всем хорошо известна. В отношении соседей России - это всемерное развитие тесных, добрых и взаимовыгодных отношений на принципах равноправия и взаимного уважения, с НАТО - это реальное взаимодействие по укреплению европейской безопасности, а в энергетической сфере - равноправное сотрудничество со всеми государствами, включая центральноазиатские, на справедливых, рыночных, конкурентных началах. Поэтому слова о «запугивании» со стороны России по меньшей мере неуместны».

15.02.08 Газета.Ru

США планируют разместить тысячи ракет по периметру России

Hamuha — Sat, 09 Feb 2008 13:32:28 GMT

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в ближайшее время США планируют разместить тысячи ракет-перехватчиков по периметру России.

«Скорее всего, уже в обозримом будущем мы услышим разговор о сотнях и даже тысячах ракет-перехватчиков в самых различных частях планеты, включая и Европу. Польша — это лишь “пробный шар”», — сказал он в интервью, опубликованном на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

Сегодня объекты американской ПРО уже созданы или создаются на Аляске, в Калифорнии, Северо-Восточной Азии. «Взгляните на карту, и сразу станет ясно, что все это делается по периметру наших границ», — подчеркнул он.

С. Лавров добавил, что в Москве вызывает обеспокоенность тенденция риближения американской стратегической инфраструктуры к российским границам. «Никакого убедительного основания для этого мы не видим», — заявил он. Администрация же США, по словам российского министра, не хочет давать никаких гарантий, что масштабы развертывания глобальной ПРО будут хоть чем-то ограничены.

Стратегическими баллистическими ракетами в мире обладает считанное число стран. «На востоке Европы — это только Россия. Поэтому нужно быть слишком наивными, чтобы предполагать, что американская база ПРО в Европе нацелена куда-то в сторону от российской территории», — отметил он.

«Если дело пойдет к ничем не сдерживаемому наращиванию глобальной американской ПРО, то мы будем просто вынуждены пересматривать свои стратегические подходы, искать адекватные методы реагирования», — подчеркнул Сергей Лавров.

«Неужели кто-то действительно думает, что Россия будет спокойно смотреть, как последовательно наращивается стратегический потенциал США на ее границах, и ждать, пока критический для нашей национальной безопасности противоракетный антироссийский потенциал будет все-таки создан?», — сказал С. Лавров.

Правда.Ру 08.02.08

О нас уже начали злословить

anti-nato — Tue, 29 Jan 2008 20:00:13 GMT

Легко узнаваем почерк западных спецслужб в риторике их местных, Грузинских агентов; стоит в Грузии выразить мнение отличающееся от одобренной Вашингтоном "идеологии внутри Грузинского" пользования, как они сразу напомнят о грехе Иуды и конечно
же о цене греха и о заказчике - ФСБ.
К сожалению за многие годы безприкословного служения западу, высокооплачиваемые "бригадники" напрочь забыли о том что существует чувство и долг, который называется патриотизмом и который движет нами, насколько правильны наши политические убеждения, рассудит только история, не Вашингтон и не ФСБ.

შავბნელი ორგანიზაციები და მათი ”პრესა”..., АНТИ-НАТО? ПОДПОЛьНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
http://forum.rustavi2.com/index.php?showtopic=6862

P.S. как много платят нам видно по нашему сайту а до патриотизма многим никогда не дорости....

НАТО грозит «ответить» России и начать наращивать свои вооруженные силы в Европе

Hamuha — Sat, 26 Jan 2008 11:30:32 GMT

Вчера из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе пришла вот такая весть: 7 декабря Североатлантический альянс может объявить об ответных действиях в связи с недавним решением России ввести мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Собственно, эти «ответные действия» Москва наблюдает с 1990 года, когда был подписан договор, — НАТО его просто не соблюдало (в отличие от России, а также Белоруссии, Украины и Казахстана). На наших глазах группировка блока в Европе за минувшие 17 лет распухла почти в 4 раза.

Зато натовские генералы вельможно требовали от Москвы, чтобы она ограничивала количество вооружений на своих южном и северо-западном флангах, выводила базы из Грузии и Молдавии. Теперь у нас развязаны руки — будем держать пушки, танки и самолеты на своей территории там, где посчитаем нужным. А чем же на такой наш ход может ответить НАТО? Совершенно очевидны несколько вариантов: блок будет наращивать и совершенствовать свою военную инфраструктуру в Европе (появление эшелона ПРО — лишь первая ласточка), более активно заманивать в свои ряды Грузию, Украину, Молдавию. Короче — вредить нам везде, где можно, залезая в традиционные районы стратегических интересов России. Более жесткими и агрессивными могут стать маневры самолетов и кораблей вблизи наших границ. Иными словами, очень вероятен возврат полузабытого уже духа «холодной войны».

Но объективности ради стоит сказать, что у России пока нет возможности адекватно парировать натовские угрозы с использованием обычных вооружений. Зато есть возможность компенсировать уступки с помощью нового тактического оружия (в том числе и с ядерными боеприпасами небольшой мощности). Решение поставить в Белоруссию российские высокоточные оперативно-тактические ракеты «Искандер» (оснащенные «крылатыми ракетами») — первый признак «паритетного» реагирования на такое развитие событий.

Кто-то спросит: тогда с таким же успехом в Европе вновь могут появиться американские «Першинги»? Этого нельзя исключать. И тогда перерытая свежими окопами старушка Европа еще не раз добрым словом помянет и ДОВСЕ, и другие договоры о сокращении или ограничении вооружений. А есть ли выход из этой мрачной ситуации? Есть. Сесть за стол переговоров, сочинить ДОВСЕ-2, точно в условленные сроки всем участникам ратифицировать его и безукоризненно выполнять.

«Комсомольская правда»
05.12.07

"Анти-НАТО" создает Энергоклуб: в Бишкеке началась встреча лидеров ШОС

Hamuha — Sat, 26 Jan 2008 11:29:40 GMT

Военнослужащие американской военной базы "Ганси", что под Бишкеком, в среду оказались в странном положении - буквально в нескольких сотнях метров от них садились самолеты лидеров стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которую иногда называют "Анти-НАТО".
Прилетел Владимир Путин, прилетел председатель КНР Ху Цзиньтао, однако, видимо, наибольший интерес вызвало прибытие Special Guest саммита - президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Иран, Индия, Пакистан и Монголия в ШОС давно числятся наблюдателями без каких-либо перспектив полноценного членства. Формально мешают юридические причины. На деле проблема в разнице подходов ключевых стран ШОС, России и Китая. Они принципиально не сходятся во взглядах на то, кому из наблюдателей поменять статус. Отчасти из-за этого и появилась идея нового формата, который сглаживает многие противоречия, - Энергоклуб. Его созданием в четверг и займутся.
Похоже, как раз Ахмадинежад намерен весьма активно вести себя на этом поле. Перед Киргизией он совершил визит в Туркмению - она, в отличие от остальных постсоветских центральноазиатских стран, в ШОС не входит. Но в этом регионе неоднозначная репутация президента Ирана не помеха - ни для контактов, ни для контрактов. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов, кстати, тоже намерен бишкекский саммит посетить, от чего всегда воздерживался его предшественник.
Киргизия, последние два года стабильно находящаяся в околореволюционном состоянии, предприняла титанические усилия для того, чтобы выглядеть достойно. Только на новый Дом приемов и гостевые коттеджи для лидеров было потрачено $7,3 млн. Новых гостевых домов, впрочем, получилось только четыре - даже у президентов, видимо, есть свой ранжир. Правда, рядом с домами установили юрту - творение иссык-кульских мастеров. И Путин, видимо, по тувинской привычке, первым делом зашел в нее, а не в предназначенную для него резиденцию.
Известия.RU
16.08.07